学院活动

您当前的位置:首页 > 新闻动态 > 学院活动

王广宇:网络消费指数与民新指数有待结合
发布时间:2016-05-27 14:55:22作者:王广宇来源:浏览:打印
5月21日,新供给经济转型与消费升级研讨会在北京举行,会议由华夏新供给经济学研究院、中国新供给经济学50人论坛、蚂蚁金服主办。
 
新供给经济学50人论坛理事会副理事长,华软资本管理集团股份有限公司王广宇董事长在网络消费指数解读过程中表示:网络消费指数与民新指数有待结合。积极推动供给侧的改革,增加促进有效的供给,推动有效消费,包括网络消费的快速增长应该是中国在当前时代下实现经济增长或者保持发展优势的一个不二的选择。
 
以下是演讲实录:
 
王广宇:井总,各位专家,各位嘉宾,非常高兴参加新供给和蚂蚁金服“网络消费指数”的发布仪式,刚才各位专家和陈教授比较系统的介绍了这个指数的情况,我第一次听到指数,是来学习的,我谈几点我的感受,供大家参考。
    
第一,指数的发布是个非常有意思的问题,陈教授也讲了,很多经济研究我们往往都要用理论看现实世界。但是今天听完网络消费指数,让我想到一个红爆朋友圈的词叫“未来已来”,我们看到很多经济理论在现实中怎么解构我们今天的生活。
    
想象这么一个故事或者场景,今天给大家一个屋子,给你一台电脑能连上网络,上面大概有一两千块钱,你在这里生存72小时,好像对今天在座的各位来讲不觉得是个什么事情,这不就是我们的生活吗?我们在网上可以拿到我们吃的,喝的,衣服,我们的文化用品,可以看视频,可以跟别人交谈,觉得很正常。但是我想说的这个场景被叫做“网络生存”,这件事情在1999年的时候,曾经中国大张旗鼓的在北京、上海、广州这三个地方正式搞过网络生存大赛。当然,1999年的时候非常有意思,当时的主流媒体都整版整版的报道这件事情。为什么在当时引起那么轰动呢?因为在1997年,1998年,一个人如果给他互联网的话他在网上活不了72小时,1999年网络生存大赛成功。过了十几年今天我们不觉得网络生存有什么难度,网络消费变成我们主流的消费趋势。所以,我想起我们看很多的传统经济学理论,我们要看很长时间的经济演变,社会现实的演变,来总结我们的理论或者运用理论。但是就网络消费这件事情来讲,其实给我们特别大的启发,我们看起来很遥远的事情其实就在我们眼前。网络消费本来就是一个从供给侧创造消费的形态,大家把它叫做未来增长的动力,某种程度上经济中一个典型的新型供给,这是我的一个感受。
   
结合这个指数来讲,教授也讲到一个很重要的在中国当前的消费中,我觉得企事业体现了我们有效供给是非常不足的。比如在行业中大家看到服务业的消费,信息服务的消费是高于实物水平的。我看了看最近两年,第25页这两年中餐饮、航旅、家居、建材、文化、娱乐、教育增长是最快的。换个角度,刨掉文化、娱乐和教育,家居、航旅、餐饮是新型消费吗?是说我们的消费在升级吗?很难说它在升级,只能说我们基本需求或者较高品质的需求利用互联网得到了满足,很难说进入了消费的升级换代。
    
姚司长讲到一个更具体的问题,25页的表上从行业看医疗服务的增速已经非常低或者占比不太突出,也从另外一个证明今天的经济世界一些供给还是很不足的,并不是进入到一个升级换代的时代。这是我的一个感受。
    
我想起新供给做的一个研究,2049做一个中长期产业增长规划,中国今天的三产结构中服务业已经超过了50%,再往后看35年,我相信那个时候的互联网消费整个的比重比今天更高,在那个时候再回过头看行业的变化是什么趋势,这可能是非常有意思的话题。这是我第一个方面的感受。
    
第二,这个指数是个非常独特的指数,我们应该学会用好这个指数,这次推出的是典型大数据指数,而不是传统意义上的统计学指数。传统的任何统计学的指数,我们看到GDP增速,PMI都受制于两件事情,一件是统计模型的设立,一个是统计数据的收集。任何统计模型都是受不同理论指导,在理论指导下建立模型,统计数据的收集受统计的方式、方法和可得性的影响,所以,往往统计数据是有非常多的局限的。这次的指数是比较典型的大数据指数,大数据指数的真实性、全面性、及时性,传统的统计指数是不具备的。
    
对我们来讲也有一个新的建议或者题目,我们怎么用好网络指数新型指数,结合新供给我们在做的华夏民生新供给中小企业指数的关系。这份报告中提到我们网络消费指数跟财新的PMI指数做关联性分析,领先PMI四个月相关性是最高的,跟我们民新指数是什么关系,这两个之间有个相关性,这也有待于接下来我们各方结合在一起。
    
如果这两个指数能够有非常好的利用或者能对社会各界有更高的传达,我相信对新供给的研究和进一步的社会意义应该会更大一些。这是第二个感受。
    
我的第三个感受,从网络消费来看,或者作为一个老生常谈的问题,消费的扩张或者消费的驱动力一直是中国经济里的难题。全世界看起来东方人,尤其中国人都不消费,这个问题也比较简单。我想说一个三角形引路的影响,在中国太大了,消费的丰富性和品质是难以得到保障的,但是网络消费在这方面给了很好的解决方案。
    
另一方面怎么促进居民有效可支配收入的增长,以及实现社会保障体制的改善,这三个问题是相关的。如果我们不能在这三个角度同时得到突破,可能网络消费的下一步增长也是比较严峻的问题。从这个意义上讲,积极推动供给侧的改革,增加促进有效的供给,推动有效消费,包括网络消费的快速增长应该是中国在当前时代下实现经济增长或者保持发展优势的一个不二的选择。我就介绍这几个观点,谢谢大家。
 
分享到:0