王庆从正态分布规律上表示，中国人口是13到14亿，占全球70亿人口的20%，如果中国跨越中等收入陷阱，进入正态分布的右侧区域，意味着中国占了所有跨越中等收入陷阱的人口，从统计规律上来讲是小概率事件。

王庆还表示，大数定律就像高考，一个班里好多学生，并不是所有学生都能考上北大清华，总有人会考不上大学，如果要考上北大清华，必须是省重点中学的重点班，中国跨越中等收入陷阱的必要条件是对外开放，第二个是要素投入，就如要想考入清华北大要努力，这是必要条件而非充分条件，尤其对我国这样的占全世界人口20%的中等国家。

王庆还谈到到贸易条件恶化，他认为，在开放条件下要素投入必然带来贸易条件的恶化，面对所谓的“卖什么什么便宜，买什么什么贵”的问题。贸易条件恶化实际上相当于这个国家的税赋增加，可支配收入会降低的，同时带来环境资源的约束，这是所谓增长的极限。

演讲实录如下：

王庆：尊敬的的郑主任、贾康院长和各位嘉宾大家好！

通过各国收入水平及其相对美国的水平来观察全球各国人均收入从1960年-2008年的变迁。一部分国家1960年时是高收入则30年后仍会维持高收入，1960年的时候是中等收入，则30年之后还是中等收入。有些国家1960年的时候中等收入，而现在低收入，从中等收入退回低收入。总结可以发现，处在所谓中等收入陷阱的国家是大多数，次大多数是从中等收入陷阱当中跳出来退回到低收入国家，较少是从中等收入跨到高收入。我们提出一个问题中等收入是一个陷阱还是常态？如何理解，是不是存在大数定律。如果把全球人民收入做一个分布的话，也许有一个正态分布，如果处在中等收入概率是68%，而中等收入及以下区间的概率超过80%。中国人口是13到14亿，占全球70亿人口的20%，如果中国跨越中等收入陷阱，进入正态分布的右侧区域，意味着中国占了所有跨越中等收入陷阱的人口，从统计规律上来讲是小概率事件。这是一个统计规律，至少历史会告诉我们是这样的。

大数定律就像高考，一个班里好多学生，并不是所有学生都能考上北大清华，总有人会考不上大学，如果要考上北大清华，必须是省重点中学的重点班，中国跨越中等收入陷阱的必要条件是对外开放，第二个是要素投入，就如要想考入清华北大要努力，这是必要条件而非充分条件，尤其对我国这样的占全世界人口20%的中等国家。在开放条件下要素投入必然带来贸易条件的恶化，面对所谓的“卖什么什么便宜，买什么什么贵”的问题。贸易条件恶化实际上相当于这个国家的税赋增加，可支配收入会降低的，同时带来环境资源的约束，这是所谓增长的极限。

最后，提出中国跨越中等收入陷阱的两点充分必要条件，普惠性和排他性的体制/机制创新。普惠性：受益于13亿中国人，排他性：受益于13亿人，但不受益于中国人以外的其他国家，这样才能在大数定律分布中进入右边区域。其次要有普惠性和排他性的技术创新，体制创新、机制创新下仅靠要素投入是不够的，跨越中等收入陷阱要着眼于体制机制创新，要有平常的心态。

我们新供给研究院为什么关注这些问题，我们强调制度供给，强调提供有效的制度和机制，帮助实现技术创新，这是尝鲜的过程。我分享这几点观察，也为下一步各位同仁分享《中国2049战略》研究做一些铺垫。谢谢大家！